Liczba pytań: 761865

Liczba odpowiedzi: 7126441

(21 odpowiedzi)
gość
Pytanie zadaje: gość [12.01.2018]

Posłanka Wróblewska z partii "nowoczesna"

"nigdy nie uznam, że 3 miesięczny płód nie jest dzieckiem.
Niedawno urodziłam dziecko, nikt mi nie wmówi, że to tylko zlepek komórek."
Wielki szacunek dla młodej mamy za te słowa. Nawet w lewackiej partii jak "nowoczesna" są ludzie, którzy mają serce i nie byliby w stanie podnieść ręki na życie nienarodzonego dzieciątka.

Najlepsza odpowiedź
   
(11 - 3)
79%
Na szczęście mieszkam w kraju, gdzie takich dylematów nie ma, każdy robi co chce.
gość  gość 12.01.2018 cytuj zgłoś


Sortuj wg: najstarszych / najnowszych / najlepszych
Pozostałe odpowiedzi
   
(2 - 2)
50%
Każdy ma swoje przekonania i sumienie i niech się tego trzyma
Kate30 Kate30   12.01.18, 17:58 cytuj link zgłoś

   
(11 - 3)
79%
Na szczęście mieszkam w kraju, gdzie takich dylematów nie ma, każdy robi co chce. Na szczęście mieszkam w kraju, gdzie takich dylematów nie ma, każdy robi co chce.
gość gość 12.01.18, 18:08 cytuj link zgłoś

   
(2 - 6)
25%
Kate30
Każdy ma swoje przekonania i sumienie i niech się tego trzyma
Tak długo, aż czyjeś przekonania nie kolidują z prawem do życia innego człowieka.
gość gość 12.01.18, 18:18 cytuj link zgłoś

   
(6 - 4)
60%
Chciałabyś urodzić dziecko z nieuleczalnymi, ciężkimi wadami albo poczęte w wyniku gwałtu ? Urodzić na siłę, wbrew Twojej woli bo łysiejący faceci, starzy kawalerowie i laski w okresie klimakterium tak postanowili w Sejmie ?
gość gość 12.01.18, 18:19 cytuj link zgłoś

   
(2 - 1)
67%
Kate30
Każdy ma swoje przekonania i sumienie i niech się tego trzyma


Tylko dlaczego swoje przekonania i sumienie ma narzucać innym ?
gość gość 12.01.18, 18:20 cytuj link zgłoś

   
(5 - 2)
71%
gość
Kate30
Każdy ma swoje przekonania i sumienie i niech się tego trzyma
Tak długo, aż czyjeś przekonania nie kolidują z prawem do życia innego człowieka.
to akurat rzecz względna, bo prawo do życia dziecka nienarodzonego ustalają ludzie, w prawie całej Europie aborcja jest legalna, więc o życiu dziecka decyduje matka i ona powinna się kierować własnym sumieniem. A prawo jak każde może się zmienić 15 razy
Kate30 Kate30   12.01.18, 18:21 cytuj link zgłoś

   
(1 - 9)
10%
Mieszk'ałem w USA, Kanadzie, i Niemczech. Jestem z wykształcenia inżynierem i pracowałem przy budowie mostów kolejowych na niemal całej północnej półkuli, zwiedziłem kawał świata i odnoszę wrażenie, że my Polacy jesteśmy jednym z najbardziej cywilizowanych narodów świata, bo jesteśmy humanitarni nie dla wybranych ludzi, ale konsekwentnie wobec każdego człowieka, w tym nienarodzonych jeszcze ludzi.
gość gość 12.01.18, 18:25 cytuj link zgłoś

   
(5 - 2)
71%
gość
Mieszk'ałem w USA, Kanadzie, i Niemczech. Jestem z wykształcenia inżynierem i pracowałem przy budowie mostów kolejowych na niemal całej północnej półkuli, zwiedziłem kawał świata i odnoszę wrażenie, że my Polacy jesteśmy jednym z najbardziej cywilizowanych narodów świata, bo jesteśmy humanitarni nie dla wybranych ludzi, ale konsekwentnie wobec każdego człowieka, w tym nienarodzonych jeszcze ludzi.

narodów, który chętnie utopiłby sąsiada w łyżce wody .......
gość gość 12.01.18, 18:32 cytuj link zgłoś

   
(3 - 6)
33%
gość
Mieszk'ałem w USA, Kanadzie, i Niemczech. Jestem z wykształcenia inżynierem i pracowałem przy budowie mostów kolejowych na niemal całej północnej półkuli, zwiedziłem kawał świata i odnoszę wrażenie, że my Polacy jesteśmy jednym z najbardziej cywilizowanych narodów świata, bo jesteśmy humanitarni nie dla wybranych ludzi, ale konsekwentnie wobec każdego człowieka, w tym nienarodzonych jeszcze ludzi.
Masz absolutną rację :) Ale nie licz na zrozumienie na tym forum. Tu przesiadują proste intelektualnie kobiety zmanipulowane przez marksistowską propagandę.
gość gość 12.01.18, 18:35 cytuj link zgłoś

   
(4 - 2)
67%
gość
gość
Mieszk'ałem w USA, Kanadzie, i Niemczech. Jestem z wykształcenia inżynierem i pracowałem przy budowie mostów kolejowych na niemal całej północnej półkuli, zwiedziłem kawał świata i odnoszę wrażenie, że my Polacy jesteśmy jednym z najbardziej cywilizowanych narodów świata, bo jesteśmy humanitarni nie dla wybranych ludzi, ale konsekwentnie wobec każdego człowieka, w tym nienarodzonych jeszcze ludzi.
Masz absolutną rację :) Ale nie licz na zrozumienie na tym forum. Tu przesiadują proste intelektualnie kobiety zmanipulowane przez marksistowską propagandę.
a jaką masz gwarancję, że Ty nie podlegasz manipulacji?
Kate30 Kate30   12.01.18, 18:37 cytuj link zgłoś

   
(1 - 0)
100%
Kate30
gość
Kate30
Każdy ma swoje przekonania i sumienie i niech się tego trzyma
Tak długo, aż czyjeś przekonania nie kolidują z prawem do życia innego człowieka.
to akurat rzecz względna, bo prawo do życia dziecka nienarodzonego ustalają ludzie, w prawie całej Europie aborcja jest legalna, więc o życiu dziecka decyduje matka i ona powinna się kierować własnym sumieniem. A prawo jak każde może się zmienić 15 razy
Absolutnie nie względna. Prawo rzymskie podstawowa zasada: wolność obywatelska nigdy nie może ograniczać wolności i praw współobywateli. :)
gość gość 12.01.18, 18:40 cytuj link zgłoś

   
(0 - 0)
0%
gość
Kate30
gość
Kate30
Każdy ma swoje przekonania i sumienie i niech się tego trzyma
Tak długo, aż czyjeś przekonania nie kolidują z prawem do życia innego człowieka.
to akurat rzecz względna, bo prawo do życia dziecka nienarodzonego ustalają ludzie, w prawie całej Europie aborcja jest legalna, więc o życiu dziecka decyduje matka i ona powinna się kierować własnym sumieniem. A prawo jak każde może się zmienić 15 razy
Absolutnie nie względna. Prawo rzymskie podstawowa zasada: wolność obywatelska nigdy nie może ograniczać wolności i praw współobywateli. :)
nie dostrzegam analogii
Kate30 Kate30   12.01.18, 18:43 cytuj link zgłoś

   
(2 - 3)
40%
gość
Chciałabyś urodzić dziecko z nieuleczalnymi, ciężkimi wadami albo poczęte w wyniku gwałtu ? Urodzić na siłę, wbrew Twojej woli bo łysiejący faceci, starzy kawalerowie i laski w okresie klimakterium tak postanowili w Sejmie ?
Nie o tym pisze autorka, ty mówisz o skrajności a mówimy o zdrowym "małym człowieczku".
gość gość 12.01.18, 18:51 cytuj link zgłoś

   
(3 - 2)
60%
gość
Kate30
gość
Kate30
Każdy ma swoje przekonania i sumienie i niech się tego trzyma
Tak długo, aż czyjeś przekonania nie kolidują z prawem do życia innego człowieka.
to akurat rzecz względna, bo prawo do życia dziecka nienarodzonego ustalają ludzie, w prawie całej Europie aborcja jest legalna, więc o życiu dziecka decyduje matka i ona powinna się kierować własnym sumieniem. A prawo jak każde może się zmienić 15 razy
Absolutnie nie względna. Prawo rzymskie podstawowa zasada: wolność obywatelska nigdy nie może ograniczać wolności i praw współobywateli. :)


płód nie ma statusu obywatela
gość gość 12.01.18, 18:57 cytuj link zgłoś

   
(1 - 1)
50%
gość
gość
Kate30
gość
Kate30
Każdy ma swoje przekonania i sumienie i niech się tego trzyma
Tak długo, aż czyjeś przekonania nie kolidują z prawem do życia innego człowieka.
to akurat rzecz względna, bo prawo do życia dziecka nienarodzonego ustalają ludzie, w prawie całej Europie aborcja jest legalna, więc o życiu dziecka decyduje matka i ona powinna się kierować własnym sumieniem. A prawo jak każde może się zmienić 15 razy
Absolutnie nie względna. Prawo rzymskie podstawowa zasada: wolność obywatelska nigdy nie może ograniczać wolności i praw współobywateli. :)
płód nie ma statusu obywatela
masz rację, ale w prawie rzymskim jest użyte słowo "Homini" czyli człowiek, nie obywatel. :)
gość gość 12.01.18, 18:59 cytuj link zgłoś

   
(2 - 4)
33%
gość
Na szczęście mieszkam w kraju, gdzie takich dylematów nie ma, każdy robi co chce.
Na nieszczęście. Nie mam nic przeciwko aborcji, tylko mam pytanie :czy ty wiesz co to jest, jak wygląda 3 miesięczny płód??? Wiem koło d..y ci to wisi.
gość gość 12.01.18, 19:02 cytuj link zgłoś

   
(2 - 7)
22%
zarodek jest od momentu połączenia się komórki jajowej z plemnikiem, od tego też momentu ów zarodek posiada odrębne od matki DNA, które pozostaje niezmienne aż do śmierci. O czym my więc mówimy? Skoro zarodek posiada już DNA, jest ewidentnie żywy to jest człowiekiem. To tak proste, a tak ciężko pojąć lewakom, że ochrona życia ludzkiego jest abecadłem humanitaryzmu.
gość gość 12.01.18, 19:02 cytuj link zgłoś

   
(3 - 6)
33%
gość
zarodek jest od momentu połączenia się komórki jajowej z plemnikiem, od tego też momentu ów zarodek posiada odrębne od matki DNA, które pozostaje niezmienne aż do śmierci. O czym my więc mówimy? Skoro zarodek posiada już DNA, jest ewidentnie żywy to jest człowiekiem. To tak proste, a tak ciężko pojąć lewakom, że ochrona życia ludzkiego jest abecadłem humanitaryzmu.
Jak w klubie w kiblu zrobione a zna tylko imię "tatusia" i to też nie wie czy prawdziwe to ma to dziecko urodzić? No coś ty?
gość gość 12.01.18, 19:13 cytuj link zgłoś

   
(6 - 3)
67%
gość
zarodek jest od momentu połączenia się komórki jajowej z plemnikiem, od tego też momentu ów zarodek posiada odrębne od matki DNA, które pozostaje niezmienne aż do śmierci. O czym my więc mówimy? Skoro zarodek posiada już DNA, jest ewidentnie żywy to jest człowiekiem. To tak proste, a tak ciężko pojąć lewakom, że ochrona życia ludzkiego jest abecadłem humanitaryzmu.
a ktoś to podważa? Skoro to ludzki zarodek to chyba wiadomo, że posiada ludzkie DNA! 200 letni trup też ma DNA, a przecież nie żyje! Dla ludzi popierających aborcję ważne jest to, że zarodek nie ma świadomości, nie jest w stanie samodzielnie się rozwijać, więc jest uzależniony od matki, więc chcąc czy nie chcąc matka decyduje o nim.
Kate30 Kate30   12.01.18, 19:32 cytuj link zgłoś

   
(3 - 5)
38%
Kate30
gość
zarodek jest od momentu połączenia się komórki jajowej z plemnikiem, od tego też momentu ów zarodek posiada odrębne od matki DNA, które pozostaje niezmienne aż do śmierci. O czym my więc mówimy? Skoro zarodek posiada już DNA, jest ewidentnie żywy to jest człowiekiem. To tak proste, a tak ciężko pojąć lewakom, że ochrona życia ludzkiego jest abecadłem humanitaryzmu.
a ktoś to podważa? Skoro to ludzki zarodek to chyba wiadomo, że posiada ludzkie DNA! 200 letni trup też ma DNA, a przecież nie żyje! Dla ludzi popierających aborcję ważne jest to, że zarodek nie ma świadomości, nie jest w stanie samodzielnie się rozwijać, więc jest uzależniony od matki, więc chcąc czy nie chcąc matka decyduje o nim.
2 letnie dziecko bez pomocy dorosłych też nie jest w stanie samodzielnie się rozwijać, czy to znaczy, że powinno być dopuszczalne prawnie decyzja rodzica o morderstwie takiego dziecka?
gość gość 12.01.18, 19:44 cytuj link zgłoś


 
Zaloguj